La Corte Suprema de EE.UU. reabre el caso del cuadro de Pissarro
Los procedimientos judiciales permiten enfrentar a diferentes personas y compañías con otros países extranjeros. Las propiedades de bienes culturales cambian de dueños, ya sea por medios legales o por situaciones extraordinariamente desfavorables.
Recientemente, la Corte Suprema de los Estados Unidos ha admitido a trámite el recurso interpuesto por la familia Cassier sobre el procedimiento relativo a la propiedad de un cuadro de Pissarro “Rue St. Honoré, après midi, effet de pluie”, pintado en 1897.
Si bien la familia adquirió esta obra por medio de un agente del famoso artista francés, fue Lilly Cassier, alemana y judía, la que se vio en la necesidad de vender el lienzo por un visado que le permitiera salir del país en 1939.
En 1976 el barón Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza compró el lienzo en una galería ubicada en Nueva York, y en 1993 fue transferida a la Fundación Colección Thyssen-Bornemisza. Al enterarse de la existencia del cuadro dentro del museo Thyssen-Bornemisza, Claudie Cassier, nieto de Lilly, comenzó un proceso judicial que en la actualidad se mantiene activo.
En los últimos veinte años, los tribunales estadounidenses se han decantado por conceder la propiedad a la Fundación Thyssen-Bornemisza.
Foto: Museo Thyssen-Bornemisza
“Si se empleara el derecho estadunidense, cambia la situación para la familia Cassirer ya que, a diferencia del derecho español, el americano aplicable no tiene plazo de prescripción para estos casos”, explica Bernardo Cremades Junior del despacho B. Cremades & Asociados, despacho que defiende a un “tercero interesado” en este procedimiento, la Comunidad Judía de Madrid y la Federación de Comunidades Judías de España. “Si los Cassirer ganasen ante el Supremo, el caso se reabriría”, añade Cremades.
En las próximas semanas, la Corte Suprema determinará si es aplicable la ley española en este caso (como se había ido aplicando hasta la actualidad), o bien entra en juego la ley estatal o federal, siendo apoyadas las pretensiones de la demandante por los preceptos del Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA), ley por la cual se determina si conceder o privar la inmunidad de un país, u agencia suya.
En caso de que la Corte Suprema resuelva que este procedimiento judicial tiene que guiarse por la legislación de Estados Unidos, y por ende, se suprima la inmunidad de la Fundación Thyssen-Bornemisza, podría suponer un cambio de destino para el lienzo de Pissarro.
Enlaces relacionados
Menú principal